OM eist drie jaar cel tegen wagenparkbeheerder Jacques H

Floor Vink Floor Vink
• Laatste update:
(Foto: Shutterstock)

Dat melden onder andere de Telegraaf en het AD op basis van de zitting in het corruptieschandaal rond de aanbesteding van politievoertuigen, die vandaag plaatsvond in de Rechtbank Rotterdam. De meeste verdachten waren vandaag aanwezig bij de zitting, belangrijkste afwezige was Rene P., hoofdverdachte bij de politie.

H. liet zich regelmatig fêteren en uitnodigen, zo ging hij met Peugeot voor 20 duizend euro op reis en met Renault voor 9 duizend euro. De meeste reizen maakte hij echter met Pon: ter waarde van 40 tot 80 duizend euro. “Er zitten foto’s in het dossier en die hebben een hoog vakantiegehalte”, zegt de officier van justitie tegen de aanwezigen. H. zou aan zijn contactpersoon bij Pon regelmatig gevraagd hebben of er “of er nog wat te gebeuren stond wat betreft feesten en partijen”, als hij een ‘zak met geld’ te besteden had. H. kon bij weerstand op zijn eisen “op de rem trappen bij bestellingen”, zoals hij zelf zij.

Lees meer op Automotive Management. Daar is ook een dossier over de fraudezaak te lezen.

OM eist drie jaar cel tegen wagenparkbeheerder Jacques H | Fleet&Mobility

OM eist drie jaar cel tegen wagenparkbeheerder Jacques H

Floor Vink Floor Vink
• Laatste update:
(Foto: Shutterstock)

Dat melden onder andere de Telegraaf en het AD op basis van de zitting in het corruptieschandaal rond de aanbesteding van politievoertuigen, die vandaag plaatsvond in de Rechtbank Rotterdam. De meeste verdachten waren vandaag aanwezig bij de zitting, belangrijkste afwezige was Rene P., hoofdverdachte bij de politie.

H. liet zich regelmatig fêteren en uitnodigen, zo ging hij met Peugeot voor 20 duizend euro op reis en met Renault voor 9 duizend euro. De meeste reizen maakte hij echter met Pon: ter waarde van 40 tot 80 duizend euro. “Er zitten foto’s in het dossier en die hebben een hoog vakantiegehalte”, zegt de officier van justitie tegen de aanwezigen. H. zou aan zijn contactpersoon bij Pon regelmatig gevraagd hebben of er “of er nog wat te gebeuren stond wat betreft feesten en partijen”, als hij een ‘zak met geld’ te besteden had. H. kon bij weerstand op zijn eisen “op de rem trappen bij bestellingen”, zoals hij zelf zij.

Lees meer op Automotive Management. Daar is ook een dossier over de fraudezaak te lezen.