‘ANPR-camerabeelden geen bewijs in bijtellingzaak’

Redactie Redactie
• Laatste update:

Dat meldt AMD Automotive Fiscalisten.

ANPR is een methode om gefotografeerde kentekens op automatische wijze te vergelijken met kentekens in politiebestanden. De camera’s hangen vooral langs snelwegen en herkennen de kentekens van passerende auto’s.

Volgens de Advocaat-Generaal heeft de fiscus niet het recht op het maken van ANPR-beelden. De lopende zaak draait om een automobilist van wie de rittenregistratie is gecontroleerd met behulp van beelden van die zogenaamde ANPR-camera’s.

De ANPR-camerabeelden worden zelfstandig door de belastingdienst gemaakt. Volgens de Advocaat-Generaal is daarbij sprake van ‘systematische gegevensverwerking’. De manier waarop dat met deze camera’s gebeurt zorgt voor een grote inbreuk op de privacy. In de fiscale wetgeving is zo’n systematische gegevensverwerking nergens als bevoegdheid voor de Belastingdienst opgenomen. En zou het wel op een wettelijke bepaling gebaseerd kunnen worden, dan nog is het volgens de Advocaat-Generaal zo onhelder en zonder duidelijke waarborgen voor de privacybescherming van burgers geregeld, dat het vastleggen van deze gegevens op de openbare weg niet toelaatbaar is.

‘ANPR-camerabeelden geen bewijs in bijtellingzaak’ | Fleet&Mobility

‘ANPR-camerabeelden geen bewijs in bijtellingzaak’

Redactie Redactie
• Laatste update:

Dat meldt AMD Automotive Fiscalisten.

ANPR is een methode om gefotografeerde kentekens op automatische wijze te vergelijken met kentekens in politiebestanden. De camera’s hangen vooral langs snelwegen en herkennen de kentekens van passerende auto’s.

Volgens de Advocaat-Generaal heeft de fiscus niet het recht op het maken van ANPR-beelden. De lopende zaak draait om een automobilist van wie de rittenregistratie is gecontroleerd met behulp van beelden van die zogenaamde ANPR-camera’s.

De ANPR-camerabeelden worden zelfstandig door de belastingdienst gemaakt. Volgens de Advocaat-Generaal is daarbij sprake van ‘systematische gegevensverwerking’. De manier waarop dat met deze camera’s gebeurt zorgt voor een grote inbreuk op de privacy. In de fiscale wetgeving is zo’n systematische gegevensverwerking nergens als bevoegdheid voor de Belastingdienst opgenomen. En zou het wel op een wettelijke bepaling gebaseerd kunnen worden, dan nog is het volgens de Advocaat-Generaal zo onhelder en zonder duidelijke waarborgen voor de privacybescherming van burgers geregeld, dat het vastleggen van deze gegevens op de openbare weg niet toelaatbaar is.